頁:
[1]
裁判爭議大？達欣發公文盼簽防賭切結書
針對近日SBL屢傳爭議判決，台北達欣10日特地發公文給中華籃協，要求SBL賽事組與裁判組人員簽署遠離賭博切結書，避免裁判爭議繼續擴大，不過籃協秘書長李一中回應，「我
們只是主辦平台，有責無權，只能加強宣導！」
在達欣發給籃協的公文中提到，希望籃協主動要求參與SBL的所有隊職員以及裁判，乃至
可影響賽事勝負之相關工作人員，簽署同意其個人以及家屬禁止購買任何有關SBL運動彩
券以及賭博事宜。
達欣甚至引用兩年前籃協開放SBL納入運動彩券之初，達欣全隊曾自律簽署切結書，違者
予以重罰的做法，期望籃協以主辦單位之姿，如今為了公平、公正與合法的比賽環境，強
力要求各單位比照辦理，簽署遠離賭博切結書。
強調已經回文達欣的籃協祕書長李一中12日表示，站在主辦單位立場，籃協不可能主動要
求裁判組與賽事組簽署切結書，畢竟SBL屬於非職業聯賽，籃協只是有責無權的單位，憑
什麼去要求裁判簽署防賭切結書！
「達欣這樣的作法，並非代表所有7支SBL球團立場，我們無法強制要求裁判簽署，除非出
現SBL裁判或賽事組人員的真正涉賭證據，否則籃協不可能那樣做，目前我們能做的，就
是努力宣導與宣達。」李一中說。
======
籃鞋? 有責無權 那還不快廢掉?
都承認是沒屁用的協會了，那還不解散？
現在的一些爭議吹判 我都認定是裁判本身素質不一
如果哪天爆出涉賭的消息 我大概真的會台籃心灰意冷了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 老人坐擁寶位
誰敢說廢就廢...
到時候誰開第一槍誰倒楣 裁判確實在吹判上有很多需要改進的地方
但拿這個去比喻裁判與簽賭之間有可能之關係
達欣的教練這樣做法,反而是最糟糕的
不防堵~只會向中華職棒前幾年那樣而已~
感覺看到SBL的未來了.......不妙 這種東西簽了會有什麼用處嗎....
是也不能因為判決有誤就質疑裁判簽賭啦...這種流言一出來反而會杯弓蛇影<br><br><br><br><br><div></div> 達欣平常得力球也很多阿
籤這種東西沒用啦 有權無責??那乾脆釋出讓民間主辦吧...
不過裁判真的很多爭議球..
也需要好好加強素質了吧... 判決對自己有利的時候就對對手冷嘲熱諷，判決對自己不利的時候就說別人可能簽賭
達X要不要乾脆把581廢掉，自己搞一個盃賽自爽就好？愛要求人簽幾張切結就簽幾張
但說實話，現階段581裁判誤判或亂判問題的確很嚴重，根本慘不忍睹阿，與其要求裁判簽署這鬼切結，不如好好的把裁判素質提高並淘汰不適任裁判，例如那個轉身吹T的71號{:41:}
頁:
[1]