至少薪水不在這麼少
菜兵也比較部會靠邀<div></div>
同樣一年兵薪資差很多 看訓練內容應該會比較精實了!!
不過那些94年次役男依舊哀號許多!!
我覺得當兵當然要認真訓練
因為當兵不只是為了要保家衛國
另外一件更重要的事就是要讓自己在戰場上活下來
如果軍中的教育是跟以前一樣混日子數饅頭
那就失去了當兵的用意了
更何況現在的薪水待遇真的比以前要好太多了
真的不該再混水摸魚而沒有練就一身保家衛國活下去的能力
以上是我的淺見
謝謝
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
不然哪會恢復一年的兵役
義務役畢竟花時間，感覺領的比之前多一點是還好，
至少當的人應該會比較甘願<br><br><br><br><br><div></div>
以前才領六千，還要被志願役學長計較我們這些義務役事情做得比較少。
ykkidog 發表於 2022-12-30 06:54 PM static/image/common/back.gif
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
版主講精實，都還算委婉了，實際還低估，蔡大小姐跟民進黨這票人，真不是普通兒戲，原本大家都以為，只是編入原本，固有四個海岸防衛旅，也就是大家，所說的炮灰旅=不能撤退的陣地!
現在蔡大小姐，又要擴大為，要成立18個，海岸防衛旅，還要遍及380多個城鎮鄉村?我的老天鵝，年輕人不止要面臨當炮灰死，還要面臨雜亂無章，去配合主力部隊，瞎窮忙給累死!
版主試著想像下，66=溜溜火箭彈=紅隼火箭彈，目前有多少枚?5千而已=4億很便宜，射程多少才400公尺，假設徵兵是5萬，等於10個兵才1枚，請問那1個兵，才有優先權可以拿勒?
而且這種是，打完就沒了，不能續彈滴，假設10個兵，帶著1枚溜溜，在海岸線上，也成功擊中了，敵人裝甲運兵車，這種車1台保守估計，至少應可容納20人，可誰敢保證擊中後，裡頭的人都會死?
若有敵人搶先跳車勒?我們算1半或5人就好，10人對10人，或10人對5人，65對AK，菜兵對精兵，我連想都不用想，65幾乎都穩死的，這已不是不對秤而已，根本是要弱硬去打強，俗稱鬼打牆!
還有國防部，預備動用多少溜溜，去做實彈射擊呀?若都沒做鬼才知道，打不打得準，蔡大小姐還要擴展到18個旅，她有準備那麼多營舍可容納嗎?她需要再編列砸多少錢?需多少教材以及，要從那裡去調足夠的訓練人員，才能夠搞得這麼大?
我是快沒辦法說了，因為越是說，蔡大小姐她的，漏洞破綻就越多，而徵得這些兵，是要叫做炮灰兵?還是要叫雜牌兵?要不要再重抽兵種勒?搞得既雜亂又無章，這不是兒戲是啥?
蔡大小姐好像還忘了，台灣大小以及地形的問題呀，像烏克蘭用刺針會奏效，是因射程距離是比紅隼，至少高10倍呀，而且人家還是打了就跑，我們海岸地形搞這招，打了還不能跑，就真的是在搞屁呀!{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得恢復1年合理拉
提升到26000也是合情合理，畢竟要在待軍中一年
總是也是要吃喝拉撒
之前6000是真的不合理
26000真的還不錯，當完一年可以存下一筆錢。
感覺該多練練了
畢竟他從盡義務(沒錢)變成工作(有錢)了<br><br><br><br><br><div></div>
我覺得一年是最基本的役期，四個月能做些什麼呢?
10年前的義務役士官也才1萬多
很多錢
缺兵
那志願役是不是也要提高
不然義務役又進來當少爺
提高訓練，但是要教什麼呢？課程要先規劃
2萬6一個月 是以前的5倍多了 算很不錯的待遇
我是覺得很OK啦~因為志願役薪水高但沒人的話義務役調整我覺得合理<br><br><br><br><br><div></div>