伊莉討論區

標題: [每架阿帕奇多花1400万美元學者稱“成了冤大頭”][中國新聞網][2013年11月12日] [打印本頁]

作者: 朕被禁言了 時間: 2013-11-12 11:06 AM 標題: [每架阿帕奇多花1400万美元學者稱“成了冤大頭”][中國新聞網][2013年11月12日]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tanq 時間: 2013-11-12 11:19 AM

沒人發阿帕契的新聞

這裡有神經病會亂扣別人積分難怪

作者: 舒米 時間: 2013-11-12 11:37 AM

那1400萬應該算是保護費吧?這樣看就不會那麼心痛了!...

作者: ben19766542 時間: 2013-11-12 11:41 AM

台灣當冤大頭又不是第一次了
就當捨錢給乞丐好了
真無奈

作者: tanq 時間: 2013-11-12 11:47 AM

本帖最後由 tanq 於 2013-11-12 11:48 AM 編輯

那幾架是專門用來打大陸的

看大陸的特別留意這件事會怕侯

作者: s0931877123 時間: 2013-11-12 12:08 PM

還有必要強化國軍軍備嗎?..
食安問題就能讓台灣倒台了..
別人打都不用打..真爽

作者: 陳子云 時間: 2013-11-12 12:31 PM

被當冤大頭又不是一天兩天的事了

不過兩邊政府

一個願打一個願挨

犧牲的總是被挨的人民

作者: sachem-atayal 時間: 2013-11-12 12:37 PM

多出來的叫通關費, 不這樣,拿得到武器嗎?
不可能

作者: a8715107 時間: 2013-11-12 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jzcuijzcui 時間: 2013-11-12 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2013-11-12 01:35 PM

都是因為中國一直在威脅台灣侵略台灣,才導致台灣今日的困境

中國是台灣最大的敵人

希望中國能放下霸權主義與周圍的國家和平相處

作者: 朕被禁言了 時間: 2013-11-12 01:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a61880328 時間: 2013-11-12 01:48 PM

買直升機要做啥?不入流的裝備+有問題的食安+三流的人才=不攻自爆

作者: 朕被禁言了 時間: 2013-11-12 01:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tn904757 時間: 2013-11-12 02:16 PM

傻瓜真以為這些錢是買直升機的錢嗎?
無形的價值你是看不到的
不過一些中國人可能會不爽

作者: airhaven 時間: 2013-11-12 02:16 PM

台灣就是愛亂花錢出了名的吧..這中間不知有沒有誰a了錢都不知了

作者: flyintokyo 時間: 2013-11-12 02:25 PM

舒米發表於 2013-11-12 11:37 AM
那1400萬應該算是保護費吧?這樣看就不會那麼心痛了!...

保護費？你們就是把台灣雙手奉上，美國人還不敢要呢，還保護呢，純粹是為了賺台灣的錢，不必過多解讀。那台灣之子陳水扁2009年時不是還要控告美國總統歐巴馬及國防部長嗎，稱他們應負起“占領台灣”的義務，應啟動在台的美國軍事法庭，對扁重新審判。

作者: aqclinn 時間: 2013-11-12 02:37 PM

希臘訂購阿帕契的時間，是2003年，撇開機型已經不一樣的問題，5年的時間(通膨、原物料)只漲了這點幅度還算合理，讓人不能理解的是台灣就算買再多的武器，仍無法抵禦大陸的攻擊，政府已經這麼窮了，何必再多花錢呢?

作者: ihateshihmt 時間: 2013-11-12 02:56 PM

國防武器還真是砸大錢啊.....
買貴了感覺就不好受阿.....

作者: fire0079 時間: 2013-11-12 02:59 PM

這大學副教授是軍事專家嗎?
他有參予過阿帕契的實戰嗎?
還是說坐在家裡喝著咖啡,憑空想像阿帕契是如何的不實用呢?
阿帕契是目前世界上公認性能與攻擊力最強大的直昇機!
在近代大小戰役中都扮演著非常重要的角色!
購買協商的內容外人並不清楚,只能任由那些自以為厲害的人放馬後炮!
如果這麼厲害,為何不去位國家盡一份心力,將售價壓低,而不是在那拼命放馬後炮!
這樣不會突你的才能,只會突顯你的無能!

作者: fire0079 時間: 2013-11-12 03:02 PM

a8715107 發表於 2013-11-12 01:22 PM
這是保護費.......
花點錢美國才會保護台灣
大陸飛彈不要對準台灣,

美國主要收入來源之一,就是武器!
沒戰爭他哪有收入?
收錢保護台灣,他不如賣武器給你們去打還比較有賺頭...

作者: 櫻雪幻境 時間: 2013-11-12 03:02 PM

台灣實在是弱勢國家
明眼人都看出來美國賣給台灣的
基本上都是快接近除役的武器和裝備
但至少買了加減用還能讓美國制衡中國一下

作者: eugenewang1 時間: 2013-11-12 03:05 PM

美國阿爸要我們買單我們不買不行啊!買阿帕契難道要飛到對岸去打嗎?重要的軍艦潛艇不買,買一些完全不實用的武器浪費人民的血汗錢

作者: 陳怡堯 時間: 2013-11-12 03:17 PM

因為費用裡還有包含官員回扣和美國保護費，所以成本高了點是正常的，
別大驚小怪，一直以來不都是這樣嗎!

作者: lkl00kimo 時間: 2013-11-12 03:18 PM

我直覺就是保護費
只是大陸硬要
美國就阻止的了嗎
如果我是大陸就會覺得你又拿老子的錢去亂買
趕快拿回來掌控

作者: 璿云 時間: 2013-11-12 03:29 PM

當今皇上對美國的態度像供祖先一樣.美國一遲疑.他忙著去奉茶.養成美國對壓迫台灣做任何事都理所當然的態度.這次AH64E的宣傳手法.完全是移植美國武器宣傳手法.馬屁拍得好像世界上沒一種東西能耐何他

作者: alpm 時間: 2013-11-12 03:44 PM

當然啦!和武直十比.確是凱子軍購
不過奇怪的除美國外.希臘哪來的 AH-64E

作者: joshwen1977 時間: 2013-11-12 03:53 PM

花個一、二千億在蓋高速公路
然後被不肖官員聯合污走一大半來比
這600億花的太值得了

作者: kevin3q1725 時間: 2013-11-12 05:13 PM

美國人真的是賺很大啊!
果然把台灣當肥羊阿!

作者: flyintokyo 時間: 2013-11-12 05:16 PM

陳怡堯發表於 2013-11-12 03:17 PM
因為費用裡還有包含官員回扣和美國保護費，所以成本高了點是正常的，
別大驚小怪，一直以來不都是這樣嗎! ...

民主國家怎麼會有回扣，台灣可是法制社會，有媒体，立委盯著，怎麼可能會有官員吃回扣。

作者: a44211 時間: 2013-11-12 05:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2013-11-12 06:30 PM

人民的錢都不是錢啊，騜執政，花了多少冤枉錢…

作者: kmarstar 時間: 2013-11-12 06:34 PM

綠朝執政!軍購千擋萬擋! 藍朝上台! 就買了當初反對的理由....! 是回扣嗎?........!你懂的!

作者: yukyyuky2002 時間: 2013-11-12 06:42 PM

呆呆一定有"回扣"的拉進誰的口袋就不知道了就算只有1%都有14萬美金了

作者: 月黑風高2 時間: 2013-11-12 06:49 PM

本來是神經病了~若是阿共的戰車上來了~你也差不多空防海防都沒了要阿帕契幹嘛

作者: wwyr0317 時間: 2013-11-12 06:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wuji1899 時間: 2013-11-12 06:57 PM

沒辦法中國老事威脅台灣不買可以嗎???
被宰也不是第一次了

作者: ps22331 時間: 2013-11-12 07:05 PM

被當冤大頭
美國要多賺
台灣要回扣

作者: chun.man 時間: 2013-11-12 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bushfire 時間: 2013-11-12 07:12 PM

台灣被叫冤大頭不是沒有原因的
還要興高彩烈拜託把他當凱子
人民的錢真好花

作者: Daniel333 時間: 2013-11-12 07:19 PM

台灣的軍購就好像在交保護一樣！美國就好像是在收保護費的人！誰叫台灣需要他的保護！

作者: a850057 時間: 2013-11-12 07:47 PM

台灣那一次買武器沒有買貴的,多出來的錢都進到誰的口袋大家都很清楚,

作者: yaha991 時間: 2013-11-12 08:02 PM

連個食安都做不好
隨他搞了

作者: rabe 時間: 2013-11-12 08:12 PM

本帖最後由 rabe 於 2013-11-12 08:12 PM 編輯

買武器就是來避免被別國侵犯

最好還有那種我買了不能隊某些人用啦....

作者: e3094207148 時間: 2013-11-12 08:20 PM

又不是第一次，我們想買的它不賣給你，不想買的它一直賣而且是不買不行，你買
阿泊契有何用，坦克沒來你打誰，小心被人用火箭給打下來

作者: graybigwolf 時間: 2013-11-12 08:20 PM

希腊，跟歐陸相接……買這個還有點道理，
台灣是海島耶，
何止多花1400万/台；
根本就很多餘吧~

作者: zsedc06100526 時間: 2013-11-12 08:35 PM

漲面上這武器用來打對岸的= =" 這不是白花錢嗎............600億拿去搞文創或自貿區多好阿
2~5年時間肯定會大步成長的

作者: tung8220 時間: 2013-11-12 10:33 PM

不買貴一點，官員哪有錢可以a？！
軍購本來就是黑箱作業，誰能查得到

作者: teng4321 時間: 2013-11-13 12:10 AM

沒辦法..美國不把爛裝備.高價賣給我門..他還有幾個凱子國家..可以海薛呢

作者: seawind001 時間: 2013-11-13 02:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 慈惠驚嘆 時間: 2013-11-13 08:40 AM

我勒......多花了這麼多錢,如果真的查證屬實是不是又會牽扯出另一個軍購弊案呢?

作者: fanghark 時間: 2013-11-13 08:53 AM

軍購...買貴已經不是新聞了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aionyilan.eyny.com/)