伊莉討論區

標題: 俄媒：俄軍新反直升機地雷成美阿帕奇直升機剋星 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2014-6-13 09:04 AM 標題: 俄媒：俄軍新反直升機地雷成美阿帕奇直升機剋星

另一種的「阿帕奇直升機剋星」，好像是非常有吸引力：無需戰士親自攜帶笨重的反武裝直升機導彈到前線，減少人命(當然是指我方)的損失。散佈方法可以有很多選擇：士兵親自敷設，使用轟炸機投下，甚至利用輪式或有腳的小機器人「自己走到部署點」

未來的戰爭可能發展到類似電子遊戲的自動化水平...

來源：環球人物
　　“讓地雷炸直升機”，這聽起來像天方夜譚，但已經成為現實。

　　據今日俄羅斯通訊社報道，俄軍方有關人士4月25日透露，俄空軍近期將列裝獨特的反直升機地雷，“將在200米高的空域內構筑敵方直升機的死亡線”。

[attach]101774732[/attach]

　　美蘇軍事競賽的產物

　　此次披露反直升機地雷消息的，是俄空軍工程總局局長阿列克謝·哈佐夫上校。

　　按照哈佐夫的說法，這種反直升機地雷在去年底已通過測試，目前正進入生產交付階段，它主要配發給俄空軍和空降兵部隊，可在敵方直升機或其他超低空飛行器必經的路線上設伏，尤其是部署在一些重要的山谷通道中，能有效防范敵直升機的超低空滲透。

　　哈佐夫沒有公開新地雷的尺寸和重量，甚至連具体名稱也拒絕披露，只是强調它能通過運輸機、直升機等進行遠程快速撒布，或通過步兵布設，或用齊射火箭裝置拋撒。該地雷可埋設在地下，也可隱藏在地面，一旦部署到位就可自動進入戰備狀態;在目標進入可控制范圍時，會自動彈起，引爆並射出彈丸，能摧毀飛行高度在200米以下的直升機或其他速度較慢的飛行器。該地雷還具有自毀功能，在規定的工作時間過后會自動失效，避免對己方人員或裝備造成誤傷。哈佐夫稱，我們以前就有T—83反坦克地雷。但反直升機地雷完全是新研發的武器，目前世界上只有少數國家能夠制造。

　　追根溯源，反直升機地雷是蘇聯發明的。出版過《地雷全集》一書的俄軍事專家尤里·葉列梅耶夫近日曾披露相關情況，早在上世紀80年代，美蘇激烈爭奪，雙方在歐洲部署重兵，蘇聯為首的華約集團與北約相比，在坦克數量方面占有巨大優勢。為應對這一威脅，美國在西歐部署大量“眼鏡蛇”和“阿帕奇”武裝直升機，而且非常强調“空地一体戰”運用。作為回應，蘇聯的巴扎利特科研生產聯合体研發出一款神秘的地雷，叫“速度—20”。這種集感測、微電腦處理和火箭技术于一体的地雷，不僅有“耳朵”、“眼睛”和“大腦”，還插上了“翅膀”，可以騰空而起，對直升機進行攻擊。

　　葉列梅耶夫說，“速度—20”奠定了俄羅斯反直升機地雷的研發基礎和設計風格。

[attach]101774733[/attach]

　　“3.0”版地雷更具威力

　　蘇聯解体后，巴扎利特聯合体想進軍國際市場，很快將“速度—20”地雷進行改造，研制出“旋律—20”反直升機地雷。

　　該地雷重約10公斤，外觀與傳統圓形地雷大相徑庭，如同一只躺著的八爪章魚，由傳感器、戰斗部、指揮和控制系統組成。傳感器采用模式識別技术，在它的芯片里儲存有包括美國“阿帕奇”、俄羅斯“雌鹿”等武裝直升機的聲場特征，能夠據此判斷直升機種類，並可以在各種氣象條件下確定目標方位。當傳感器發現目標進入2000米搜索范圍時，“旋律—20”地雷便開始識別和跟蹤，將感測數據輸入雷体內部的指揮和控制系統，自動計算出最佳攔截點。當目標進入攔截點時，雷体立即點燃發射，將戰斗部拋射至空中約100至200米高度，然后激活起爆，爆炸后的碎片可高速摧毀目標。

[attach]101774731[/attach]

　　據俄羅斯《航空航天雜志》披露，2006年1月16日，駐伊拉克美軍一架AH—64“阿帕奇”直升機在巴格達以北的塔季沼澤地帶執行任務，被伊拉克反美武裝“聖戰軍”擊落，兩名飛行員喪生。起初有報道稱是被武裝人員用俄制“箭—2”肩扛式導彈擊落，后有軍方人士推測，可能是被流散到“聖戰軍”手里的“旋律—20”地雷摧毀。

　　俄羅斯最近列裝的“新地雷”是“旋律—20”的“3.0”版。新版地雷與老版的主要區別是：其一，增加了紅外近距離瞄准器，加强了探測識別能力，探測識別系統至少增加到4個聲波傳感器，可靠率達90%以上;其二，控制系統可遙控操作，飛行員可通過開啟或關閉地雷，保證己方直升機的安全;其三，新地雷擴大了防御范圍，防御半徑增加到了400米。

　　有軍事專家指出，現代武裝直升機以其高機動性、高靈活性、猛烈的火力和全天候作戰能力贏得眾多國家的青睞，在几次局部戰爭中發揮了重要作用，使得地面裝甲目標和防空体系面臨著前所未有的威脅。面對這一嚴峻挑戰，美國、英國、德國等都制訂了有關反直升機地雷的計划，美國研制的是一種聲控反直升機地雷，聲波探測器可感受到直升機的聲音，通過微電子系統確定最佳攻擊時間和距離;英國研制的“能拋撒金屬絲”的反直升機地雷，在空中拋撒的金屬絲可損壞直升機的螺旋槳;德國也在研制一種“能空中定向爆破”的地雷，具有大面積殺傷效果，可瞬間摧毀直升機。

　　影響未來戰爭方式

　　其實，地雷用于反直升機，是典型的非對稱作戰思維。簡而言之，非對稱交戰，就是根據己方的優勢和敵方的弱點，采取一些超常規的手段，積極創造有利戰機，以敵方意想不到的作戰方式、時間或地點，實施機動靈活的作戰行動，最終以較小的代價獲取較大的戰果，即軍事上常說的“趨利避害，揚長擊短，出奇制勝”。

　　近几十年來，在一系列局部戰爭中，被稱為“空中騎兵”的直升機大打出手，成了超級大國用于非對稱作戰的“戰場精靈”。上世紀六七十年代，美軍直升機在越南戰爭中廣泛應用，成為越共游擊隊的“勁敵”。于是，如何用“非對稱手段”來應對空中威脅，成為越南軍事專家思考的課題。起初，越共游擊隊多用高射機槍和高射炮對付美軍直升機，后來又用上了蘇聯和中國援助的RPG—2、RPG—7火箭筒，這種武器在比較短的射程內有較高的命中率，所以成為游擊隊員喜歡的武器。

　　但是，美軍早已注意到了火箭筒的威脅。上世紀70年代末，美國陸軍就開始解決直升機自身防護能力差的問題。以MH—47特戰直升機為例，為減小敵方高射機槍子彈和高射炮彈的打擊效果，該機一是加大了發動機的動力，能快速躲避高射武器的打擊;二是配備雙發動機，確保一個被擊中時另一個能及時頂上;三是對該機的推進軸進行加固，使其即便被彈片切斷，也不會導致尾翼斷裂。經過改造后，MH—47果然成了當時美軍的一張“空中王牌”。

　　另一方面，直升機通過延長機載武器的打擊距離，也讓一般火箭筒失去了威力。

　　正所謂“魔高一尺，道高一丈”，反直升機武器也在得到不斷的改進和更新，于是開始出現肩扛式導彈和更先進的高射炮。可是這些武器雖然破壞威力和精度都不錯，但畢竟過于笨重，尤其在對一片固定區域實施封鎖控制時仍顯得力量單薄。于是，用輕巧靈活、成本低廉的地雷來降服直升機，就變成一種必然。

　　有軍事專家指出，隨著各種新型反直升機地雷的出現，它將影響未來的戰爭方式。

　　新型反直升機地雷突破了老式地雷僅為地面防御武器的傳統觀念，其作用已從二維空間向三維空間發展，成為一種能主動攻擊目標並具有立体作戰能力的武器。

作者: kamwingfei 時間: 2014-6-13 10:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 姜牡雅 時間: 2014-6-13 11:14 AM

從概況敘述.. 技術層次應該不高.也並非只對直升機威脅.可殺傷對像接近的車輛或人.

直升機在空中飛行.又不是行走道路.要攔截直升機..我個人對這直升機剋星效能是存疑態度. 就算要佈防區數量/面積也相當可觀! 肩射武器還是當前最有輕便而效率的!

作者: A8AA11188 時間: 2014-6-13 11:27 AM

這種反直升機地雷，應該無法辨識敵我，不過對塔利班等組織來說，非常的好用

作者: Miaomo 時間: 2014-6-13 12:52 PM

很有意思的東西，有沒有錄影測試其飛行時狀態呢？

作者: JL9527 時間: 2014-6-13 01:11 PM

姜牡雅發表於 2014-6-13 11:14 AM
從概況敘述.. 技術層次應該不高.也並非只對直升機威脅.可殺傷對像接近的車輛或人.

直升機在空中飛行.又不 ...

"地雷"的優點不是擊殺率,
而是無人控制下自動防衛,
同時做到自動預警的效果,
做到傳統戰法下不可能的,
完全阻止低空滲透和襲擊.

肩射飛彈雖然射程長威力大,
但是耗電多結構複雜價格貴,
(射程射高遠超反滲透所需)
不適合大量部署長時間警戒.

作者: piercecat 時間: 2014-6-13 05:15 PM

這東西實用嗎?為什麼不發展肩射防空飛彈就好了,布地雷布一堆還不一定碰到對方的直升機,還有可能打到自己人,真的不知道這武器的構想是怎麼想到的,馬上被列入失敗之作.

作者: 3542 時間: 2014-6-13 06:52 PM

本帖最後由 3542 於 2014-6-14 12:00 AM 編輯

JL9527 發表於 2014-6-13 01:11 PM
"地雷"的優點不是擊殺率,
而是無人控制下自動防衛,
同時做到自動預警的效果,

不過這東西看起來是高度制導的產品
價格應該也不低，且受地面的影響很深
(紅外線、回音等，在空無一物的平原效果應該比較好)

若用有效半徑來做比較
假設：
反直升機地雷半徑400公尺：肩射式飛彈5公里
相同面積覆蓋起來的話，地雷要很多，未必划算

但就像水雷一樣，可以造成其恐懼效果

作者: steve3173640 時間: 2014-6-13 07:43 PM

矛與盾
直升機又得升級了

作者: dwtin 時間: 2014-6-13 10:25 PM

3542 發表於 2014-6-13 06:52 PM
不過這東西看起來是高度制導的產品
價格應該也不低，且受地面的影響很深
(紅外線、回音等，在空無一物的平 ...

文中有說
他靠的是聲聞
且有效半徑高達400m
2000m裡面已經開始偵測
所以每400m部屬就已經很足夠了
況且一片土地頂多幾十公里需要防備
(直升機不會為了防這個繞遠路= =)
頂多幾十個就夠了
這當作哨兵用途非常好用

作者: torychen 時間: 2014-6-13 11:19 PM

在某些地方這些東西還是非常有用地

作者: gladwco 時間: 2014-6-14 05:18 PM

直昇機本來就是一種脆弱的空中武器, 其實只要某些基本的武力就可以摧毀直昇機的

作者: x20021022 時間: 2014-6-14 07:23 PM

其實俄國不知道的是
我們的國軍總帥才是阿帕契最大的剋星~

作者: pspcompspcomp 時間: 2014-6-14 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2014-6-14 10:49 PM

看起來真的很不錯.俄國人也不是吃素的

作者: keyr5412 時間: 2014-6-15 03:16 AM

靠聲音?哪假如是用率波器去找頻率的話
哪看來俄國率波技術(這屬程式撰寫)沒有老美說的哪麼弱
率波器基本上入門算相當簡單的，但不知道為什麼之前沒人想用在武器上?
外加真的是律波器的技術延伸應用的話，他算是軟件基本上生產成本會很低很低
但相對的只要知道他是去追哪些聲頻的綜合條件也可以輕鬆得讓他自爆

作者: s17235 時間: 2014-6-15 04:59 AM

我很好奇的是~
車輛之類會不會也引起爆炸
或是步兵經過時會不會也爆炸
也上面也說有自毀功能...
應該是指暫時停止運作吧~

作者: qgxzgu 時間: 2014-6-15 11:40 AM

這種反直昇機的武器又讓台灣的阿帕奇變成廢物了

作者: starlucky2006 時間: 2014-6-15 11:43 AM

聽起來有點像是變相的地對空飛彈
重點是有相當程度的隱形能力
這下老美要傷腦筋了

作者: ranintter 時間: 2014-6-15 11:56 AM

戰爭真的是推動人類科技的最大動力

作者: ga603055 時間: 2014-6-15 02:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taylor171 時間: 2014-6-15 04:34 PM

有趣的武器,以後應該還會發展出各式各樣的應用,直昇機應該也會發展出反制武器吧.

作者: sos155 時間: 2014-6-15 06:01 PM

現在對付直昇機都有專用的地雷了，

所以直昇機駕駛員需要特別小心啦！！！

作者: bombtenk 時間: 2014-6-15 06:28 PM

這樣看來
台灣也來試著做作看吧

作者: hl424520 時間: 2014-6-15 06:54 PM

哇!
到底該如何反直升機呀~
求影片~
感覺俄國人還是非常猛的~!

作者: boy4957 時間: 2014-6-16 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mopho_jojo 時間: 2014-6-17 02:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wei0401 時間: 2014-6-17 09:46 AM

太貴重的裝備，不可能大量部屬，只能部屬在一些重點單位附近吧?

作者: subway178 時間: 2014-6-17 12:19 PM

這東西主要是用在不對稱戰爭中，對于各游擊隊，反抗軍來說實為一大利器。這地雷就是武器中的恐怖分子，傳統地雷除了直接目的是殺傷作戰人員外，還可以封鎖道路和局部地區，並給對手造成極大的心里恐慌，現在這地雷能從平面發展為立体了，對各政府軍和占領軍來說，真是頭疼無比啊，畢竟這不像人一樣容易找，在被擊中前，几乎是不容易發現的。

不過，我在想一個問題，如果加大直升機電子干擾能力，比如加裝一個電子干擾吊艙，應該可以很輕松的干擾這類小型裝置吧，畢竟這地雷也沒多大，內部電子裝置不會多麼的精密和復雜，否則地雷會變得十分昂貴而不經濟，讓不對稱對抗變的毫無意義。試想為了打掉一架直升機，估計要在周圍布置10+甚至几十枚這種地雷。如果價格都有直升機的几分之一了，那還不如直接用毒刺或前衛2算了，經濟性更划算

作者: ddaa0204 時間: 2014-6-18 04:34 PM

這種直升機地雷會不會炸到自己我方的直升機啊?

感覺還在實驗階段

作者: luckycps1992 時間: 2014-6-18 07:12 PM

對一個國家的軍隊來說,實用性感覺不高
但是恐怖組織應該很喜歡吧

作者: ckl8077430 時間: 2014-6-22 02:13 PM

不論哪個國家，應該不至於拿貴得要死的攻擊直升機做"飽和戰鬥"，
所以我個人的想法，還是火箭或是個人肩射武器便宜又大碗，
而且技術上比較能夠讓連營級部隊或是游擊隊使用~
^ ^

作者: ben19766542 時間: 2014-6-29 01:50 PM

這種武器繼續發展下去真的會改變直升機歷史
以後的直升機幾乎無用武之地

作者: wordexcl 時間: 2014-7-3 03:19 AM

直升機這下碰到難搞得對手了

作者: hi.taipei 時間: 2014-7-10 02:42 PM

我們是否也可以研發此"漂浮地雷"或飛行載具
當敵軍在灘頭登陸時
我們釋放出這樣的遙控飛行物
大量的的在灘頭上方爆炸
不知道這樣會不會比 M109等自走砲來的好一點

作者: c90827 時間: 2014-7-11 01:25 AM

置放地雷對軍方來講省時又省力，屆時要清除可是費時又費力，苦的是平民老百姓！

作者: ben841026 時間: 2014-7-12 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vvk8d5 時間: 2014-7-13 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vvk8d5 時間: 2014-7-13 12:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vvk8d5 時間: 2014-7-13 12:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enets 時間: 2014-7-13 09:07 AM

A錢的武器不管管不管用賣得出去最重要

作者: 聖光天翔 時間: 2014-9-29 12:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: love0937549525 時間: 2014-12-15 03:21 PM

照片上阿帕契摔得實在有夠悽慘的
不知道人還有活著嗎？

作者: love0986033732 時間: 2014-12-20 07:29 PM

俄國人真是有創意
在機上裝這總怪東西

作者: fa0212 時間: 2014-12-22 10:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: biog 時間: 2014-12-22 04:29 PM

這種範圍破壞的地雷對飛行器的傷害最大~

作者: 053420848 時間: 2014-12-22 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 磯風 時間: 2014-12-22 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hotyuki 時間: 2014-12-23 02:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sai823 時間: 2014-12-29 05:13 PM

這個東西真的運作起來該如何搭配敵我辨識？

作者: 蘑菇大神 時間: 2015-6-14 03:46 PM

俄軍常有出奇之舉，反直升機地雷

作者: chaoanne 時間: 2015-6-14 04:37 PM

好有創意的軍品，模仿反戰車地雷的概念，如果有設計敵我識別功能才不容易誤傷友軍。

作者: volk1979 時間: 2015-6-14 05:08 PM

...

...

這技術幾十年前就有了，還有靠音響及震動偵測裝甲車然後自煆攻頂的雷體。

...

...

作者: kumanest 時間: 2015-6-15 09:16 AM

既然有電腦就會有電波那就有可能反制的電子設備產生

矛與盾的競爭是永無止境

作者: abse49kimo 時間: 2015-6-15 11:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛鳥冰 時間: 2015-6-16 12:41 AM

kamwingfei 發表於 2014-6-13 10:58 AM
這反直升機地雷有沒有辦法識別敵我的功能呢？
只攻擊敵人的直升機，而不會襲擊經過它上空的我方直升機 ...

本人覺得無需敵我識別功能,因為增加了此功能會變相令其自身成本增高,不合乎大量生產便使其失去作用,在加上我方不會明知那有地雷還沖去找死的。(以上資料只供參考)

作者: 飛鳥冰 時間: 2015-6-16 01:00 AM

3542 發表於 2014-6-13 06:52 PM
不過這東西看起來是高度制導的產品
價格應該也不低，且受地面的影響很深
(紅外線、回音等，在空無一物的平 ...

本人覺得這種地雷的確有可能係高度制導的產品,價格也可能不低,但是相對起要派一名軍人作戰以及使用的手提武器費用,連同有可能任務失敗以失去性命,加上政府要對其家屬/親人作出善後費用相比,這個地雷的價格可以說是不值一文。此外這類武器的使用是有限制的,只限制於一些區域性使用<話解>(不同的地理環境和極端的天氣),這武器不會比全面性使用和依賴。(以上資料只供參考)

作者: 我是強強 時間: 2015-6-19 06:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2015-6-19 09:08 PM

kamwingfei 發表於 2014-6-13 10:58 AM
這反直升機地雷有沒有辦法識別敵我的功能呢？
只攻擊敵人的直升機，而不會襲擊經過它上空的我方直升機 ...

應該說不可能沒有...

加入敵我辨識的技術含量不高...

成本也不高!!!

作者: KKY199 時間: 2015-6-21 12:34 AM

電子感應的對空地雷!

可以手動或自動調整感應器~自動感應特定目標所發出的訊號!

對低空飛行的航空器或直昇機進行攻擊!

可以裝設在樹上~屋頂~草叢~空地~對於使用直昇機快速機降的部隊進行非常有效的空中攻擊!

作者: domeme 時間: 2015-6-23 10:45 AM

這意味著以後直升機不能輕易的到處著陸

作者: murphy07 時間: 2015-6-23 02:52 PM

這種反直升機地雷用紅外線&聲音感測器做偵測判別，弄個反制誘餌應該可以反制

作者: uniekun1 時間: 2015-6-23 11:33 PM

murphy07 發表於 2015-6-23 02:52 PM
這種反直升機地雷用紅外線&聲音感測器做偵測判別，弄個反制誘餌應該可以反制 ...

你倒是說說這反制誘餌要怎樣用比較好, 難道直昇機下邊還要跟著一隊歩兵拿著反制器開路嗎? 還是在每次降落前都放有誘餌的無人機出去試試, 欺負小國或者是可以的, 但是跟實力差不多的敵手打, 直昇機停在上空越長時間就越危險

作者: RNAVision 時間: 2015-6-24 12:46 AM

murphy07 發表於 2015-6-23 02:52 PM
這種反直升機地雷用紅外線&聲音感測器做偵測判別，弄個反制誘餌應該可以反制 ...

地雷的優點就是范圍光，對付導彈，戰斗機可以用一次性的干擾，但對付地雷，你都不知道在哪的情況，難道一路上不停的扔？

另外，聲波誘餌的体積普遍比較大……可能達到跟直升機帶的導彈一樣大，帶16個誘餌，飛不到几公里扔完了，就返航？

作者: wendencwu 時間: 2015-7-16 11:30 PM

很特別的東西...不過是真的嗎??

作者: ubsasno03 時間: 2015-7-17 12:25 PM

到時候又轉賣阿六
然後阿六又山寨
最後阿六又武什麼一百

作者: rightxcrab 時間: 2015-7-17 06:33 PM

小型防空飛彈射程即有數公里，反直升機地雷射程400米，再怎麼發展也只是玩具

作者: Blitzhare 時間: 2015-7-25 01:50 PM

反直升機地雷也太有創意了雖然不知道是不是真的實用但許多傑出的點子就是在戰爭這種極端狀況下被發現的啊

作者: ts153 時間: 2015-7-25 03:42 PM

反直升機地雷, 這個倒是沒有聽過! 卻不知道已經存在數十年了!...很少被提及啊!...又長知識了!...

作者: g22233489 時間: 2015-7-28 09:52 AM

現在才知道地雷有對空用的><，只知道對人對車輛和水雷爾已，增廣見聞了><

作者: sz32346812 時間: 2015-7-29 01:01 PM

感覺好強大
不知道他什麼原理讓直昇機
墜毀

作者: jimwu0420 時間: 2015-7-30 05:47 AM

歹完只要馬皇出手輕鬆解決阿帕契

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aionyilan.eyny.com/)